آهن مهام » مطالب آموزشی » سازه ی بتنی یا فولادی، کدام بهتر است؟
سازه ی بتنی یا فولادی

سازه ی بتنی یا فولادی، کدام بهتر است؟

فهرست مطالب

    امروزه سازه های فولادی و بتن آرمه در سراسر کشور موجود میباشند یا در حال اجرا هستند که هر کدام دارای ویژگی های مثبت و منفی خاص خود هستند. نقاط مثبت و منفی هر کدام بستگی به شرایط گوناگون حاکم بر پروژه از قبیل شرایط مالی، شرایط محیطی و آب و هوایی، شرایط کاری و اجرایی و مدیریتی و همچنین نظر کارفرما می باشد.

    در پروسه مراحل صدور پروانه ساختمانی و پس از پایان مراحل طرح یا نقشه ی معماری ابتدا باید مشخص کنید سازه شما بتنی باشد یا فولادی!؟ به طور کل نمیتوان گفت کدام بهتر است چون ابتدا باید شرایط مختلفی  (مانند هزینه، عرف شهر، سرعت کار، موقعیت جغرافیایی و زمان) را در نظر بگیریم بعد به انتخاب کنیم کدام بهتر است.

    بیشتر بخوانید: معرفی انواع پروفیل ساختمانی و کاربردهای آنها

    تفاوت های سازه بتنی با فولادی

    ابتدا بهتر است بدانیم این دو سازه چه تفاوتهایی با هم دارند؟

    اسکلت بتنی

    اسکلت بتنی یا سازه بتنی که در ساخت و ساز بسیاری از ساختمانها مورد استفاده قرار میگیرد در همه جای کشور به وفور یافت میشود عموما از بتن آرمه در تیرهای اصلی ستونها و پی استفاده میشود. این نوع سازه ( اسکلت بتنی) باید دارای مقاومت و عمر طولانی باشد. پس باید از مصالح و ابزار بسیار با کیفیتی برای این نوع سازه ها استفاده کنیم. معمولا سازه های بتنی را به آهن آلاتی چون تیرآهن، میلگرد و… مسلح میکنند تا مقاومت و نیروی کششی آن بیشتر شدو

    مزایای استفاده از بتن آرمه

    شن و ماسه که در بتن آرمه بکار میرود، به حد وفور و ارزان در دسترس است.

    اگر آیین نامه طراحی اصولی اجرا شود عمر بتن آرمه طولانی و مقاومت آن در برابر عوامل جوی میشود.

    سیال بودن قبل از سخت شدگی که گستردگی و تنوع در ساخت قطعات به اشکال هندسی دلخواه را فراهم می آورد.

    این نوع سازه ها (بتنی) در برابر حرارت ناشی از حریق یا آتش سوزی مقاومت بالایی دارند.

    معایب استفاده از بتن آرمه

    در طراحی سازه های بتنی، بتن و فولاد را همگن در نظر میگیریم که کار غیر استاندارد و غلطی است چون این فرضیات کاملا مطابق با واقعیت نمی‌باشند.

    در مرحله ساخت و اجرا، خطاهای ساخت، مهارت و شرایط جوی بسیار تاثیر گذار هستند.

    مقاومت واقعی مصالح بکار رفته در سازه بتنی ممکن است با مقادیر فرض شده در محاسبات متفاوت باشند.

    ابعاد و اندازه قطعات و مصالح (مانند میلگرد) ممکن است دقیقا مطابق با آنچه طراح در محاسبات فرض کرده، نباشد.

    بیشتر بخوانید: میزان استفاده از میلگرد در بتن

    معایب استفاده از بتن آرمه

    مزایای ساختمانهای فولادی

    مقاومت مصالح فلزی زیاد است و نسبت مقاومت به وزن آنها از بتن از بتن بیشتر است.

    مصالح فلزی در کارخانه تحت شرایط کنترل شده و نظارت دقیق تولید میشود ولی بتن نمیتوان از یکنواخت بودن خواص آن مطمئن بود.

    فولاد خاصیت ارتجاعی دارد و در عمل با تقریب بسیار نزدیک اتفاق می افتد و در تنش های بالا از قانون هوک پیروی میکند.

    نصب قطعات فلزی نسبت به ساخت و اجرای بتن زمان کمتری را صرف میکنند.

    سازه های بتنی مزایای زیادی دارند که می توانیم آنها را خلاصه کنیم مانند: پرت مصالح، اشغال فضا، شکل پذیری و…

    معایب سازه های فولادی

    1. ضعف در دمای زیاد
    2. جوش نامناسب
    3. خوردگی فلز در برابر عوامل جوی
    4. قیمت مصالح فلزی (مانند قیمت میلگرد ، قیمت تیرآهن ، قیمت نبشی ، قیمت پروفیل و …) گران است.

    نتیجه گیری

    درکل نمیتوان گفت کدام یک بهتر هستند چون که سازه های فلزی و بتنی هر کدام محاسن و معایب و کاربرد خاص خود را دارند. اسکلت بتنی نوعی سازه است که در ساخت انواع پروژه‌های مهندسی امکان بهره برداری دارد .

    برای ساخت این سازه از بتن آرمه که ترکیبی از میلگرد، شن، ماسه و سیمان می باشد، استفاده می نمایند. استفاده از این سازه در ساختمان‌های مدرن یکی از رایج ‌ترین کاربردهای آن است.اسکلت بتنی در قسمت‌های مختلف مانند سقف، پله، ستون، پی، فونداسیون، دیوار برشی، پله و تیرچه‌ها مورد استفاده قرار می گیرد.

    انتخاب این نوع اسکلت برای ساخت انواع سازه‌ها به شرایط آب ‌وهوایی منطقه احداث پروژه، نوع سازه، میزان هزینه اختصاص یافته به ساخت سازه، شرایط اجرای سازه، نظر کارفرمای پروژه و عوامل فنی ساخت سازه بستگی دارد.

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

    1 × یک =